人类政治代理问题--思索中国共产党专制合理性 1

若干大陆朋友很喜欢在网路上声称中国就是需要共产党专制统治,理由是:如果不是共产党,他们中国会乱了套,像民国初年军阀割据那样,而且现今中国经济成就是靠共产党治理有方,所以中国未来还是需要共产党,即使共产党统治有忽视人权、腐败... 诸如小瑕疵,但大体方向就是需要共产党。

黑熊对上述言论,除了尊重,还想指出其中逻辑谬误之处。

1. 为避免社会动荡,所以需要共产党专制统治: 这个明显就是非黑即白,过度简化人类政治制度的可能,以及没有因果论证,为何他们认为一定要专制独裁才能社会安稳?

首先,人类政治制度有多种可能,例如宝岛台湾或美国的总统两党制度、日本或英国的君主立宪议会民主制度、德国的多党议会民主制度,当然也有像俄国普丁的特殊民主制度, 除了中国共产党制度,世界上明明还有这么类型政治制度,而且即使上面我将台湾与美国归类为总统两党制度,但因为两个国家其他因素不同,台湾与美国的政治制度根本极不同,既然人类政治制度这么多元, 五毛如何把上述这些制度全部打入会造成社会动荡不安的区块? 显然理由实在不充分阿,令黑熊匪夷所思。

好~ 如果五毛是看台湾蓝绿吵吵闹闹,觉得台湾政治很乱,他们伟大共产党治理下最安稳, 那这有要讨论怎么定义政治安稳的问题了。

黑熊粗概将政治稳定分成 α 表面政治稳定 ;β 实质政治稳定,
这两者没有任何绝对相关干系, 表面政治稳定不表示实质上就很稳定;表面不稳定也可能实质上很稳定,这大概就像男女关系,平日不吵架的情侣,可能有极大矛盾而分手;平日吵吵闹闹的情侣,可能走的长远。

共产党目前独裁专制,给一般百姓觉得政治稳定,看那人大会议开会讨论从来没有任何不同意见,一致鼓掌通过,多和谐阿~ 反观台湾蓝绿立法委员常常吵架,有些人看了就觉得乱,实在不足取。

但是中国大陆朋友有没有想过共产党的和谐很可能就是表面工夫,或是根本没给你们真实讯息,一切都是假的或片面的。举个例: 过去解放军将领贺龙就毛泽东娶江青的问题上,一声大呼: 「堂堂大主席,娶个媳妇,有什么了不起,有何要反对的,谁要反对,我毙了他」 此言可谓深得毛主席的心阿,从此毛主席对贺龙放心, 可是贺龙一旦与林彪不合,而林彪利益与毛主席挂在一起,那即使曾经支持自己娶妻的贺龙也得死,贺龙将军下场如何,我想大陆朋友都知道。

这种表面政治安稳,根本就只是把政治问题敷衍,不然就是台面下解决。如果台面下解决,自然不会让你们百姓知道底下如何的暗涛汹涌。这种政治冲突无法建立制度上解决的管道,累积久了,个种新仇就恨就会一次炸开,届时,可能动摇国本的灾难降临,文化大革命血淋淋的教训,各位忘记了吗?

回到台湾政治,有些人不喜欢台湾蓝绿一直吵,改天他们不吵了,那才要真正担心阿,因为很可能一起侵害人民利益。 政府政策不可能让每个人都满意开心,有人受惠,就有人受害,所以一定会有人反对,如此台湾民主政治提供一个制度化解决冲突的管道,就是把这些问题都搬到台面上,国会上解决,国会解决不了,那看能不能转成宪法问题,由司法权做出裁决。

简单讲,台湾民主就是把一切冲突一次摊开、公开讨论,即使吵的面红耳赤,但至少有讨论问题如何解决,也产生一个可能的解决法案出炉。平时公开吵闹,也会让台湾百姓知道法案问题在哪,而不是黑箱作业,某程度避免某些人侵害人民利益的风险。 而且自从台湾民主化,因为游戏规则是不同阵营都能接受,只要不过分争议操弄选举,政权转移几乎是和平的,这不就是政治安稳吗?  反观共产党政治斗争还要官员开装甲车逃到美国大使馆寻求庇护,还被拒绝呢。

孰优孰劣,哪种才是真正的政治稳定,看倌好好想吧。


2. 就中国经济发展成就都是共产党功劳,所以还是需要共产党领导中国,这也犯了明显逻辑错误。

首先,持这种论调的五毛根本没说明为何中国过去30年经济成就是共产党功劳?  很可能是中国人民勤劳与聪明所致,共产党只是沾光而已,为何一定要先入为主直接说是共产党功劳? 台湾黑熊不懂咧。

大饥荒时期死那么多人,表示当时中国连自己百姓喂饱都出问题,经济表现根本不只零分,可以是负分了。 后来30年改革开放成功,很可能只是把共产党原本乱搞的制度都撤掉,回到最原本的制度,导致中国经济回到正轨,回到原本应有的表现而已,简单讲 1949年:25分,60年代大饥荒: -25分,70年代改革开放进步到50分; 如果没60年代乱搞,可能早就不只50分,如此还是共产党功劳吗?   五毛都没这样怀疑过吗?

这经济成长问题,黑熊先说到此,日后会写篇专门讨论这题目的废文,但这边先说结论,这一切都跟制度有关,1949开始共产党把中国原本有的私产制度给破坏殆尽,将中国带入一个极榨取式的经济制度,70年代改革开放只是把原本的私产制某程度恢复,以及有过去日本南韩台湾成长经验可以参考模仿,把生产要素部门分配到原本应有的样子而已,加上台湾香港资金的大量流入,取得经济初步成长成功, 但显然现在不行了,原因有:制度不够开放,以及没有前人的经验抄袭,共产党自身搞不出什么把戏了。

如果把这一切功劳都归功到共产党,那就大错特错,而且还指望共产党继续专制领导带领发展经济,很可能是请鬼开药单,完蛋~

下篇会真正讨论人类政治发展与代理人问题,探讨何谓善治。

留言

這個網誌中的熱門文章

106 高考行政法--樂團指揮- 行政契約前後法律關係的解析

行政法的行政調查程序問題整理

淺談行政罰之不法利得追繳(中)-- 第20條