發表文章

目前顯示的是 5月, 2019的文章

16世紀中葉到17世紀,荷蘭與西班牙的恩怨

談到16世紀到17世紀,荷蘭獨立的歷史,與西班牙的恩怨,要從宗教開始談。 1.宗教因素: (1)  中世紀到文藝復興時代,羅馬教廷地處義大利,在過去農業技術不發達時,溫暖的南歐地產比較豐富,自然比較有富有。羅馬教廷開始沈溺於古希臘羅馬高級的藝術品,著重享樂,上面的教廷腐敗,下面的修道院當然有樣學樣,加上教廷開始興建宏偉教堂,財政赤字,就用贖罪卷這直銷爛招騙錢錢。 (2) 反觀,地處高緯度的德意志或低地(荷蘭)地區,因為物產沒南歐豐富,居民比較樸實刻苦,當地居民受不了天主教廷高額的重稅,加上當時印刷術流行,許多平民有自己的聖經,不再需要藉由修道院當仲介傳達上帝福音,因此,這些地區居民漸漸對教廷不滿,所有矛盾遂在1517年10月31日,馬丁路德在教堂門口張貼抨擊贖罪卷的公告,正式引爆,荷蘭地區信奉新教,西班牙地區是超級狂熱的天主教,因此後來西班牙國王一直想要平定低地那群死異教徒。直至1648年宗教30年戰爭結束,低地正式成為荷蘭共和國脫離西班牙獨立。 除了宗教因素,還有西班牙對荷蘭的主權問題,以及大航海利益。 2. 西班牙國王對低地的執著: (1) 16世紀中葉之前,歐洲有位君主叫查理五世,這貨靠著即幸運的精子,成為歐洲大半地區的繼承人,他銜稱有神聖羅馬帝國皇帝、奧地利大公、西班牙及阿拉貢國王、領有荷蘭的勃艮地公爵等。在1556年他駕崩,西班牙及低地地區由腓力繼承,其他德意志地區由費迪南二世繼承,這兩位新國王都是超級虔誠天主教徒,看新教徒非常不爽,日後也主動發動30年宗教戰爭。 (2) 總之,低地居民離西班牙遠,又宗教不同,早就想跟西班牙國王腓力說掰掰,但腓力可不是什麼慈善國王,在低地搞出 烏特列支同盟 ,以及英國由新教徒 伊莉莎白 繼承天主教徒血腥瑪麗成為女王,西班牙早就礪兵秣馬已久,船艦做好進攻低地與倫敦的準備,戰爭在1588年爆發,西班牙對決英荷同盟,當然結果我們都知道,西班牙無敵艦隊慘敗給英國皇家海盜臨編的海軍。 這場戰事為何西班牙無敵艦隊會輸,眾說紛紜,有認為西班牙艦隊無法適應英國海域凶險的氣候與海況,也有人認為西班牙艦隊當時戰術明顯敗給英國海軍,英國船艦靠機動力與火炮攻擊反而佔優勢,總之,當時英國海盜能逆轉勝,著實跌破許多人眼鏡,就像20世紀初日俄戰爭一樣,這場戰役也決定了英國與西班牙日後完全不同的國運。 3. 大...

西元2019版的平庸邪恶

观看海外反共斗士的直播,听到有大陆朋友认为墙内讯息被掩盖,以及畏惧暴力政权,不敢讨论政治,这无疑助长了暴力政权的邪恶,以下利用汉娜 阿伦特( Hannah Arendt)、傅柯( Michel Foucault))的概念说明。 1. 汉娜 阿伦特乃美籍犹太裔的政治理论家,她曾出版《艾希曼在耶路撒冷》( Eichmann in Jerusalem),简体中文译本由译林出版。 https://book.douban.com/subject/26834183/ 该书记载一位德国人艾希曼在以色列法庭审理的过程。艾希曼何许人也? 此人过去在纳粹德国时期当任党卫军干部,负责执行犹太集中营的屠杀命令,纳粹战败后,他随即逃到阿根廷隐姓埋名,直至1960年被发现,就其过去犯行,移送耶路撒冷法庭进行公开审理。 法庭审理过程中,艾希曼主张其很单纯,什么内幕都不知道,就是基层官员执行国家法律或上级命令而已,服从是美德,他何错之有? 当时法官找了牧师与精神科医生鉴定艾希曼的道德品性或精神状况是否有问题,鉴定报告认为艾君极其正常,是个爱老婆爱小孩的正常道德人,其作息也很正常,生活一板一眼,非罹患精神疾病, 后来,艾希曼的抗辩不被接受,被送上绞刑台。 这件事震惊当时政治学界,许多人讨论为何一个道德、精神状况正常之人,在做冷血的反人类行为会毫无知觉,觉得理所当然? 汉娜 阿伦特在她的书指出,一个邪恶政权有两种邪恶: (1) 邪恶的领导阶级,做出邪恶的决策 (2) 底层百姓的无知、不思考、一味服从: 【平庸的邪恶】 第一种邪恶是最明显的,最容易遭人批判,但第二种的平庸邪恶是隐性的,不容易观察到的,往往被人所忽视。而艾希曼在法庭的抗辩就是第二种的平庸邪恶。 服从是人类的弱点(我在call in 用天性,有些朋友不喜欢,我改一下),毕竟人类大脑非计算机,不能对每件事经过精密计算做出平价或决策,所以有时候会服膺于权威。因此,邪恶的政权会利用人这个弱点,进行各式的洗脑,灌输一堆无用的思想,强占人脑有限的记忆体,渐渐正常人会拙于批判思考,对其他事不关己的事务漠不关心, 类似台湾人戏称的小确幸。甚至邪恶政权再灌输仇恨,把人性中最底层的邪恶给彻底激发,导致像艾希曼这类人执行刽子手任务时,可以冷血、毫无知觉地果断执行。 网路上许多人对于新疆人权迫害,沉默不吭声,以「我不知道、不...

人类政治代理问题--思索中国共产党专制合理性 1

若干大陆朋友很喜欢在网路上声称中国就是需要共产党专制统治,理由是:如果不是共产党,他们中国会乱了套,像民国初年军阀割据那样,而且现今中国经济成就是靠共产党治理有方,所以中国未来还是需要共产党,即使共产党统治有忽视人权、腐败... 诸如小瑕疵,但大体方向就是需要共产党。 黑熊对上述言论,除了尊重,还想指出其中逻辑谬误之处。 1. 为避免社会动荡,所以需要共产党专制统治: 这个明显就是非黑即白,过度简化人类政治制度的可能,以及没有因果论证,为何他们认为一定要专制独裁才能社会安稳? 首先,人类政治制度有多种可能,例如宝岛台湾或美国的总统两党制度、日本或英国的君主立宪议会民主制度、德国的多党议会民主制度,当然也有像俄国普丁的特殊民主制度, 除了中国共产党制度,世界上明明还有这么类型政治制度,而且即使上面我将台湾与美国归类为总统两党制度,但因为两个国家其他因素不同,台湾与美国的政治制度根本极不同,既然人类政治制度这么多元, 五毛如何把上述这些制度全部打入会造成社会动荡不安的区块? 显然理由实在不充分阿,令黑熊匪夷所思。 好~ 如果五毛是看台湾蓝绿吵吵闹闹,觉得台湾政治很乱,他们伟大共产党治理下最安稳, 那这有要讨论怎么定义政治安稳的问题了。 黑熊粗概将政治稳定分成 α 表面政治稳定 ;β 实质政治稳定, 这两者没有任何绝对相关干系, 表面政治稳定不表示实质上就很稳定;表面不稳定也可能实质上很稳定,这大概就像男女关系,平日不吵架的情侣,可能有极大矛盾而分手;平日吵吵闹闹的情侣,可能走的长远。 共产党目前独裁专制,给一般百姓觉得政治稳定,看那人大会议开会讨论从来没有任何不同意见,一致鼓掌通过,多和谐阿~ 反观台湾蓝绿立法委员常常吵架,有些人看了就觉得乱,实在不足取。 但是中国大陆朋友有没有想过共产党的和谐很可能就是表面工夫,或是根本没给你们真实讯息,一切都是假的或片面的。举个例: 过去解放军将领贺龙就毛泽东娶江青的问题上,一声大呼: 「堂堂大主席,娶个媳妇,有什么了不起,有何要反对的,谁要反对,我毙了他」 此言可谓深得毛主席的心阿,从此毛主席对贺龙放心, 可是贺龙一旦与林彪不合,而林彪利益与毛主席挂在一起,那即使曾经支持自己娶妻的贺龙也得死,贺龙将军下场如何,我想大陆朋友都知道。 这种表面政治安稳,根本就只是把政治问题敷衍,不然就是台面下解决。如...

黑熊的初衷

各位朋友好,我是台湾玉山黑熊。 鉴于近日上网找对岸五毛晦气,见识到五毛在中国共产党洗脑下,误会很多人类社会科学常识,刚好黑熊专业就是这个啦,所以想写些废文,开导五毛,希望他们好好思考,如果中国大陆很多朋友能因此启蒙,开始文明地、理性地、和平地思考中国未来道路,那黑熊就功德无量惹。 我会不定时发表废文,用简体字呈现,以利大陆朋友观看,台湾乡亲请海涵喔。 吼吼吼~   玉山雄吼 响彻世界 捍卫台湾 舍我其谁